Le débat sur les soins mourants et palliatifs assistés | Courrier

TheGuardian - 18/06
Lettres: les lecteurs réagissent à un article de Gordon Brown dans lequel il a exhorté les députés à rejeter le projet de loi de mort assisté lors du vote vendredi et a appelé à de meilleurs soins de fin de vie

Je ne suis pas en désaccord avec Gordon Brown que les soins palliatifs devraient être mieux financés, mais présenter les soins palliatifs car l'alternative à la mort assistée est de présenter une fausse équivalence, car les principes derrière les deux sont très différents (les députés ont des croyances personnelles, mais aussi des devoirs solennels: c'est pourquoi ils doivent rejeter le projet de loi sur la mousse assistée cette semaine, le 16 juin).

Le principe derrière le droit à de bons soins palliatifs est que l'on devrait avoir droit à de bons soins médicaux - dans ce cas, à mesure que la mort s'approche. Le principe derrière le droit à une mort assistée est qu’il devrait avoir le droit de déterminer le temps et la manière de passer.

Si l'on devait toujours donner la priorité au droit à de bons soins médicaux au-dessus du droit d'avoir le contrôle de sa mort, il est peu probable que la mort aidée soit jamais légalisée, car il y aura toujours des soins médicaux...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...